Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.66 (38102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.66 (38102) Siguiente Información oficial sobre 'VII.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 381/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Físicos78bis  (978Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 227 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L La Solana FC  (1302Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 210 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L ue besalu  (3067Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 232 22.122.1: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V F.C. Empanats  (2146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Real Padura 08  (5300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
6º L FC La Palma  (5379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Arcadia Blitz  (5806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Real Trabuco C.F  (7466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 181.1 19.219.2: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 378º 381º 593º 525º 141º
598º 473º 508º 179º 188º 125º
España, Medias 1743º 1746º 1958º 1890º 1502º
1963º 1837º 1873º 1533º 1542º 1469º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.