Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 800/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. CABRILS  (1318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 325 35.235.2: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 38.638.6: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L renovamus  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
3º V MERCENARIOS CF  (311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V ASES C.D  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
5º V Ranchos F.C.  (5183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Danielito Team  (6559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 14.514.5: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Playas de Águilas Club de Futbol  (7164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 206 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Ochate CF  (7536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 245.4 26.126.1: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 751º 800º 909º 440º 635º
532º 350º 533º 667º 484º 777º
España, Medias 1092º 1141º 1249º 782º 975º
873º 679º 875º 1008º 807º 1117º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.