Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.45 (14363)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.45 (14363) Siguiente Información oficial sobre 'VI.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 344/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L badbishop  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.924.9: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Mamarrachos  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 23.523.5: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V C.D. Guadalajara  (3156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Atlético Lafuerza  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V Eleuterio C.F.  (4734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.921.9: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L pleistov  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V PLAZA VIEJA  (6070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Fortunatae  (5569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 18.518.5: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 15.315.3: débil (alto)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 214.1 22.122.1: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
30.530.5: excelente (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 63º 344º 792º 2º 685º
1º 4º 3º 144º 1002º 116º
España, Medias 352º 669º 1271º 26º 1117º
21º 40º 30º 367º 2024º 307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.