Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.80 (5593)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.80 (5593) Siguiente Información oficial sobre 'V.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 47/256

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C.Ribadeo  (96Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 218 28.228.2: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
7.67.6: horrible (muy alto) 9.69.6: pobre (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2º UNION-BIRRA  (138Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3º f.c. luckor  (154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 244 27.627.6: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º cuajados del to  (300Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 205 26.526.5: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
9.49.4: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
5º Galopines  (940Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto)
6º el canto del loco  (1533Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 189 21.821.8: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
7º Proyekto Estropajo  (1935Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
8º Salchichón Portuano  (2022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 186.0 21.721.7: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
Medias de la liga sin WO's 212.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 85º 47º 23º 187º 140º
143º 189º 194º 127º 176º 70º
España, Medias 160º 112º 74º 701º 240º
552º 684º 953º 390º 357º 197º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.