Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.386 (14704)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.386 (14704) Siguiente Información oficial sobre 'VI.386' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 924/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L doraemon  (2078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V yellone  (4030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 184 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L FC Turiaso  (5826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 182 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Trazas Galácticos  (6288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Club Atletico Xirivella  (5807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 176 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º L U.D. Al Ataque  (7402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.914.9: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º V Los Alfaros  (4208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 140 14.814.8: débil (alto) 1111: pobre (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Ocateam  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 69 6.86.8: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 154.9 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
17.617.6: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 962º 924º 655º 956º 991º
1006º 840º 951º 1019º 825º 995º
España, Medias 1551º 1407º 1018º 1742º 1893º
2140º 1382º 1765º 2321º 1338º 2105º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.