Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.52 (14370)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.52 (14370) Siguiente Información oficial sobre 'VI.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lol_Team  (1029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.934.9: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L C.D. No Me Pases Que Soy Cojo  (1402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
3º L Arteia  (671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 279 31.131.1: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V JAMS A.C.  (963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Freedom for Catalonia  (6535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Newteam F.C.  (4962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 238 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Elda Sporting F.C  (7444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V MAREO71  (7294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 17.917.9: insuficiente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 258.4 27.127.1: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 400º 374º 247º 377º 645º
276º 452º 411º 555º 649º 642º
España, Medias 731º 705º 565º 688º 980º
582º 757º 728º 893º 993º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.