Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.93 (14411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.93 (14411) Siguiente Información oficial sobre 'VI.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 304/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Cerdo CF  (1340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L torneiros f.c.  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 23.223.2: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V pibeteam  (4654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 189 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los reyes del tres  (2250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V C.F. Ablanqueño  (1486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L GTL  (4378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V F.C.Cannabico  (5510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 14.714.7: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Loz Goblinz  (7096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 143 13.513.5: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 180.9 19.319.3: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 262º 304º 297º 231º 600º
196º 332º 158º 459º 773º 360º
España, Medias 583º 633º 608º 462º 976º
382º 621º 328º 849º 1237º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.