Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.528 (14846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.528 (14846) Siguiente Información oficial sobre 'VI.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 762/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L marinella princesa  (1348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V CANSINOLPIJO all blacks  (1907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 283 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3º V DMM Team  (560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 294 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Flash Futbol  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 29.529.5: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V G.Gaiteira  (4778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 256 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V F. C. Quiroga  (7185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 14.914.9: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L UtOPíA  (7840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L FOLOTÁS  (8104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 11.411.4: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
238.3 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 686º 762º 823º 416º 673º
434º 314º 598º 695º 750º 407º
España, Medias 1027º 1103º 1164º 757º 1013º
776º 641º 940º 1036º 1089º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.