Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.188 (5701)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.188 (5701) Siguiente Información oficial sobre 'V.188' en Hattrick Guardar como Mi liga

253/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC LOS QUIRIOS  (449Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 29.729.7: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Hispania C.F.  (1025Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 202 26.326.3: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Clube Sport Marítimo  (1895Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 193 23.823.8: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Harvarcete  (1766Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 184 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.427.4: bueno (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V REAL ARAGÜES F.C.  (1508Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 189 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V República Pacheca  (1243Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 186 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V RESACOSOS F.C.  (1911Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 169 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L Albatros  (2030Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 47 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 176.8 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 253º 253º 251º 244º 245º
249º 241º 229º 231º 206º 248º
España, Medias 886º 804º 674º 1055º 744º
1362º 911º 988º 980º 436º 1382º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.