Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.685 (38721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.685 (38721) Siguiente Información oficial sobre 'VII.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 213/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Àligues Sport  (1400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L S.D Llano 2000  (2511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Anjunabeats FC  (3233Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 194 22.022.0: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V cendrerdevidre  (2373Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 194 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Angel of Harlem  (1396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 200 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Undumedianos  (5633Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 158 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º L Acero Toledano  (5938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 15.815.8: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L CALDERS JUVENIL  (6153Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 136 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
187.0 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 200º 213º 460º 365º 53º
505º 242º 463º 58º 159º 20º
España, Medias 1565º 1578º 1825º 1728º 1393º
1870º 1591º 1828º 1372º 1508º 1245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.