Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.194 (14512)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.194 (14512) Siguiente Información oficial sobre 'VI.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 255/1024

Temporada 76
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SawTeam  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 295 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 70.970.9: mágico (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Oscurin f.c.  (1308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Sporting Pradairo  (4899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 26.926.9: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Antharis  (2215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Aguas Profundas C.F.  (1427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V C.D. Abrazafarolas  (4835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Racing de Sant Cugat  (3414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º L Reino de España  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
265.3 27.827.8: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 224º 255º 296º 272º 452º
111º 424º 363º 385º 735º 90º
España, Medias 564º 595º 635º 599º 791º
417º 751º 692º 722º 1073º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.