Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.130 (14448)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.130 (14448) Siguiente Información oficial sobre 'VI.130' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 122/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Varvaros FC  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 36.536.5: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L LAMANGA  (427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 36.236.2: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Lillo C.F.  (939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L C.D Chewere  (2879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 30.930.9: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Los Tristones  (3275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Cardosa Style  (5240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Tapia Calidad  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L adese  (5841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 184 21.821.8: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 272.1 29.729.7: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 171º 122º 283º 456º 70º
673º 253º 601º 47º 32º 603º
España, Medias 511º 462º 622º 789º 382º
1011º 561º 937º 347º 243º 943º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.