Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.48 (5561)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.48 (5561) Siguiente Información oficial sobre 'V.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V QUINTANILLA_SOLLAMAS  (53Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L HFC SHAW  (1322Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 221 27.727.7: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Ourense C.F.  (419Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 237 26.626.6: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L SDC A Capela  (1437Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 227 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Castigadores C.D  (1240Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 217 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L new club sportiva  (1160Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 197 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L no me canso de ganar  (1405Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 195 22.722.7: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Karembeu boys  (1768Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 214.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
23.523.5: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 155º 108º 46º 193º 136º
201º 128º 244º 122º 110º 169º
España, Medias 232º 180º 107º 593º 230º
707º 316º 1136º 285º 180º 462º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.