Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 479/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Costo de Marfil  (1351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 306 31.631.6: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
43.643.6: brillante (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2º La Farola Pucela  (1833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 294 30.630.6: excelente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 53.953.9: sobrenatural (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3º F.C. Magacela  (2407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 273 29.629.6: excelente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4º Demoledores fcb  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 253 27.427.4: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
5º Viejos Aplatanaos Club  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 239 26.326.3: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 13.513.5: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
6º Los chavales de Jose  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 22.622.6: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
7º Nigerios FC  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 219 22.322.3: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
8º C.D. Mateo 2017  (6786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
27.327.3: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 250.2 26.426.4: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 418º 479º 390º 169º 881º
251º 173º 173º 546º 968º 713º
España, Medias 759º 820º 730º 477º 1222º
577º 434º 480º 886º 1313º 1054º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.