Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.95 (53896)

18:36:57 La liga VIII.95 no tiene medias en la temporada 46

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.95 (53896) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.95' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sherminaitors  (132Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Turi FC  (546Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L PEVE C.F.  (647Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 190 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Arreu  (4978Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V Ahora si que si  (5235Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 133 14.214.2: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.214.2: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L La Masia 2010  (14187Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 44 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.44.4: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Auze de los Larris  (14801Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
8º V cetraldedat  (13523Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 131.9 13.913.9: débil (bajo) 10.910.9: pobre (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)
15.415.4: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)


No hay partidos registrados de 'VIII.95' en la temporada 46.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.