Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.686 (15004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.686 (15004) Siguiente Información oficial sobre 'VI.686' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 515/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Eres tú John Wayne?  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Los Luisinhos C.F.  (1571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 31.531.5: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Ol Doinyo Lengai  (3912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Maui United  (4624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Leite da casa  (4779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 248 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Jackitos F.C.  (6358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 14.514.5: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V NINJAS ROJOS  (4598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V uncastillo 41  (7141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
243.5 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 426º 515º 730º 317º 336º
356º 294º 336º 283º 490º 226º
España, Medias 767º 856º 1071º 644º 673º
689º 601º 664º 619º 823º 560º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.