Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.530 (14848)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.530 (14848) Siguiente Información oficial sobre 'VI.530' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 389/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º amosalwall  (54Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 234 26.426.4: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2º LANZAROGUAGUA F.C.  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º Franchukelly C.F.  (3863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 218 20.120.1: insuficiente (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)
4º Alcaudones  (4357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 169 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
5º BlackAngels  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6º osasunak  (4992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 179 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
7º Excalibur´s  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 165 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
8º Tira2 Abadia  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 126 12.412.4: pobre (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.314.3: débil (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 187.3 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 389º 641º 83º 273º
60º 81º 166º 614º 154º 345º
España, Medias 571º 722º 1008º 253º 589º
177º 260º 361º 1102º 425º 671º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.