Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Psyco Bokas  (21Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 35.135.1: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Mambo Fútbol Club  (55Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 13.613.6: débil (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L Pilota Taldea A+E  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Sporting de Titania  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 26.126.1: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
5858: titánico (bajo) 6868: mítico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
5º V DYD  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 240 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Atlético Vilar  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 219 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L TILT TEAM  (461Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V NGH  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 245.5 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 27º 41º 19º 7º
19º 17º 14º 7º 18º 6º
España, Medias 40º 46º 115º 70º 19º
91º 60º 59º 29º 45º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.