Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.793 (15111)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.793 (15111) Siguiente Información oficial sobre 'VI.793' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V THE TEKSILAS  (958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.725.7: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L PICHI'S TEAM  (1760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V V  (4033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Valinor Knicks  (1380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.025.0: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Racing Andratx  (4675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Butys team  (5509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Cesarobriga  (6388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Forza Atl  (6570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 167 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.9 23.423.4: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 201º 365º 714º 159º 227º
160º 215º 109º 324º 582º 42º
España, Medias 512º 685º 1256º 405º 540º
421º 475º 328º 670º 1038º 210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.