Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.561 (38597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.561 (38597) Siguiente Información oficial sobre 'VII.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 359/1024

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pescaditos Titos FC  (2289Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Solana del Pino C.F.  (1036Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 175 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Macabi de levantar de la  (3999Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 165 19.219.2: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Marleck F.C.  (3803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 160 18.718.7: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V guarro man  (1421Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Elmelocoton  (5794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Perros Glande FC  (5288Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V fojete  (7156Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.112.1: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 159.0 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.514.5: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 456º 359º 232º 852º 190º
775º 908º 798º 241º 222º 206º
España, Medias 1793º 1681º 1472º 2210º 1380º
2123º 2269º 2146º 1258º 1409º 1223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.