Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.561 (38597)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.561 (38597) Siguiente Información oficial sobre 'VII.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 223/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bbdd  (512Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L CSKA Torredembarra  (1916Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Neira FS  (1663Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 135 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
4º V Mafius' team  (2079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 120 15.215.2: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 7.37.3: horrible (alto) 15.115.1: débil (alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º V beltröem  (2187Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 150 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Warriors Friskis Revenge  (6058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 11.411.4: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Dan 'Up  (5474Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 127 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Descanso  (7291Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 136.8 15.215.2: débil (alto) 13.613.6: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
13.413.4: débil (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 462º 223º 137º 967º 57º
987º 793º 1016º 285º 92º 82º
España, Medias 1813º 1571º 1434º 2326º 1016º
2346º 2139º 2379º 1250º 1130º 668º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.