Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 677/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alienigenas CF  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.027.0: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L C.A. Furvus  (2790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Real Linares  (6799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Amics del joc  (4117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Hijos de Fruta FC  (6530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V cubito futbol taldea  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Los pekes team  (6716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V hoquei team  (7651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.016.0: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 203.3 21.921.9: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 677º 492º 560º 772º
501º 529º 676º 572º 808º 710º
España, Medias 1033º 1030º 872º 1002º 1380º
904º 970º 1213º 1102º 1464º 1417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.