Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V tigres blancos 2  (258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.634.6: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Rápido da Teixoeira  (542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 306 34.634.6: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L sportman's C.F.  (837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L gruas andres F.C.  (2166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 305 32.732.7: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V Haskumba F.C.  (1953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º L Atletico de Madrid SAD  (3929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V Gualtrapas  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Racing San Pedro  (8037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
274.1 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 276º 376º 462º 207º
261º 755º 284º 104º 782º 16º
España, Medias 580º 613º 710º 796º 530º
584º 1102º 610º 411º 1123º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.