Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 37
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Orlando Magic  (3214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L babilonian smokers  (3965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 266 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Jeringuillas  (2755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L los chancletas  (6977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V FC Tutu's Boys  (6765Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Deportivo Keras  (3235Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Amics del joc  (2935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V GallaeciaFC  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
242.6 26.226.2: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 633º 539º 265º 623º 667º
726º 414º 774º 748º 366º 828º
España, Medias 973º 868º 570º 1085º 1155º
1256º 782º 1342º 1406º 720º 1601º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.