Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.199 (14517)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.199 (14517) Siguiente Información oficial sobre 'VI.199' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.A. Furvus  (1784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L Espa300  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
3º V Kuartier  (1027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V cubito futbol taldea  (5301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Amics del joc  (5141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Los pekes team  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Hajmo Vučinić  (4790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Hijos de Fruta FC  (7525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.418.4: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 214.0 22.922.9: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 425º 520º 516º 169º 816º
166º 189º 149º 470º 850º 844º
España, Medias 748º 851º 906º 418º 1504º
428º 433º 393º 902º 1653º 1747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.