Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 456/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Yokohama Hitokiris  (4747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 23.223.2: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L cascos  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 187 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Los Buzos F.C  (2047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L R.Racing de purpurina  (2059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 179 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Fritz167 Team  (3468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Shakk Team  (2689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 173 17.517.5: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V Burton F.C.  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 138 15.515.5: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V skeuitos  (7389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 15.015.0: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
167.4 18.918.9: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
18.618.6: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 456º 311º 330º 809º
270º 337º 402º 403º 896º 710º
España, Medias 777º 792º 639º 625º 1294º
543º 647º 720º 760º 1523º 1264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.