Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.180 (14498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.180 (14498) Siguiente Información oficial sobre 'VI.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 871/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pana Futbol Club  (2932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V dajusi  (1718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 31.931.9: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.742.7: brillante (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V tarapetos  (3570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L FC Resalaos  (5370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 241 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Capità 87  (4997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 23.223.2: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Can Rull R.T.  (4298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L UD Marzan  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 176 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Villabotijo74 CF  (8078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 130 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 238.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 871º 966º 376º 644º
271º 453º 423º 483º 781º 422º
España, Medias 1098º 1212º 1308º 716º 985º
608º 792º 764º 822º 1122º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.