Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.194 (14512)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.194 (14512) Siguiente Información oficial sobre 'VI.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Kanabis  (591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Baldemor  (2190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Calavi.net FS  (3468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Salpok Team  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Jesenska F.C.  (5476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V Real Sporting de Gijón S.A.D.  (6625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L ALGIFA CF  (2934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 9.89.8: pobre (bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L ASMA  (7330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 132 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 166.1 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 447º 462º 459º 475º 394º
263º 661º 413º 405º 538º 260º
España, Medias 781º 797º 795º 831º 726º
498º 1116º 727º 749º 891º 529º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.