Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.194 (14512)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.194 (14512) Siguiente Información oficial sobre 'VI.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 520/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L culebrilla69  (1475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L VillaDragons  (4991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º V La Llagosta-Juvenil  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L guajiro fc  (5614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 77: horrible (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Salmonete del Valles  (7434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 156 17.617.6: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L ALGIFA CF  (6029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 146 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V ASMA  (5781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 147 16.416.4: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V fumones all star  (3253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 119 12.112.1: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 163.0 18.418.4: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 580º 520º 467º 720º 298º
592º 771º 722º 626º 357º 158º
España, Medias 919º 860º 805º 1222º 633º
998º 1328º 1263º 1196º 689º 401º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.