Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1023 (15341)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1023 (15341) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1023' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 445/1024

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AMDO KAMCHATKA  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.535.5: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Inter Nado F.C.  (1842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 314 30.230.2: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Aatletic@n TeiriFe  (3136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Relojo F.C  (2340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 30.030.0: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 60.460.4: titánico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L los maquis fc  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Arduino  (6595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Los larvas  (7012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 230 21.721.7: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V FJFJ F.C.  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
266.1 27.427.4: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
39.539.5: destacado (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 169º 445º 974º 33º 193º
29º 63º 36º 73º 362º 335º
España, Medias 503º 785º 1317º 240º 516º
251º 226º 263º 370º 670º 666º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.