Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.192 (14510)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.192 (14510) Siguiente Información oficial sobre 'VI.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 492/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Reino de Castilla  (326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.736.7: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L La Masia de Redfern F.C.  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Palmeras team  (3794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º L betisimo  (5562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 29.529.5: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V SPARTA DE SANTS  (1238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 288 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V arrancatapinos de Oviedo  (5538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V At. Varella  (5599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Kaos UD  (7846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 16.316.3: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 256.5 27.627.6: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
34.134.1: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 492º 417º 534º 509º
532º 614º 456º 800º 451º 352º
España, Medias 842º 833º 758º 871º 849º
869º 948º 791º 1142º 784º 689º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.