Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.517 (14835)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.517 (14835) Siguiente Información oficial sobre 'VI.517' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 407/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RATATATATA  (2464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Vikngos  (4423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Cachondistas FC  (2280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V SET_1980  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 191 22.222.2: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Gusyboys  (2570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º V DJK  (5181Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.119.1: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L yawarts  (6744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 140 17.717.7: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 10.410.4: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Waterdeep Marines  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 159 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 182.8 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 499º 407º 204º 572º 673º
448º 429º 851º 452º 538º 885º
España, Medias 834º 743º 519º 953º 1072º
788º 766º 1449º 830º 901º 1706º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.