Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.517 (14835)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.517 (14835) Siguiente Información oficial sobre 'VI.517' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 396/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gusyboys  (975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 217 25.725.7: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Cachondistas FC  (1178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 214 23.023.0: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V RATATATATA  (3377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Vikngos  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V SET_1980  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º L yawarts  (7441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 20.620.6: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Los kukos  (5162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 151 17.517.5: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Administreitor F.C.  (5123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 183.0 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 548º 396º 108º 612º 794º
728º 329º 848º 866º 476º 948º
España, Medias 885º 731º 412º 996º 1255º
1202º 615º 1484º 1613º 830º 1892º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.