Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.608 (14926)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.608 (14926) Siguiente Información oficial sobre 'VI.608' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 19
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AnimaNegra C.F  (127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Los Closca C.F.  (1143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 203 24.224.2: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V PASSION_ATLETICA  (785Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.721.7: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L CORUXO FC  (2425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Alandalus  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Rayo Molinero FC  (4042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L CENTAURO_CFS  (6242Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 169 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Maleznos  (7382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 143 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 185.6 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 67º 134º 396º 174º 103º
250º 154º 195º 150º 430º 55º
España, Medias 386º 467º 733º 376º 380º
469º 367º 389º 338º 773º 155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.