Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.214 (38250)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.214 (38250) Siguiente Información oficial sobre 'VII.214' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 915/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Arenas de Carude  (980Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L The Dream Team FC  (3775Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Golondrinas  (3332Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Perkins C.F.  (5253Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 152 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Ledigos CF  (5530Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L alamedan  (5709Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 128 13.213.2: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V balonacticos  (7786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Los Campaneros  (8027Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.94.9: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.76.7: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 137.4 14.714.7: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)
16.116.1: débil (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 921º 915º 945º 943º 647º
959º 914º 934º 505º 692º 658º
España, Medias 2286º 2280º 2310º 2308º 2012º
2324º 2279º 2299º 1869º 2057º 2023º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.