Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.70 (14388)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.70 (14388) Siguiente Información oficial sobre 'VI.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 110/1024

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hokyponkys team  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Topo's  (822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V La Arboleja C.F.  (1398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.118.1: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V CF Getafe  (1679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 162 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Jugones All Star  (1341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Mahou 5 Estrellas  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L Santa fe de Barcelona F.C.  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 135 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L JF clones  (7669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 135 13.213.2: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
164.1 17.617.6: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 52º 110º 366º 126º 195º
89º 157º 187º 460º 265º 130º
España, Medias 392º 450º 707º 354º 528º
270º 404º 427º 904º 596º 342º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.