Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.35 (3458)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.35 (3458) Siguiente Información oficial sobre 'IV.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 32/64

Temporada 17
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Katakraks St Boi  (39Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 243 32.532.5: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Meteoritos  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 270 31.731.7: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3º L CHARLIE F.C.  (95Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 30.830.8: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L F.C. Miti Matái  (462Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 227 26.926.9: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V UD Montijo  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Colectivo Vegano  (413Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 207 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Proyecto Edén  (289Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 217 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Chepos Team  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.427.4: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 227.0 26.826.8: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 17)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 54º 32º 13º 61º 43º
60º 62º 60º 64º 11º 37º
España, Medias 75º 53º 32º 690º 78º
984º 474º 863º 1326º 21º 187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.