Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.704 (15022)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.704 (15022) Siguiente Información oficial sobre 'VI.704' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 102/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AVIRON BAYONNAIS FC  (1210Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.232.2: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L J.L. Ronda  (2117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.232.2: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Deportivo Seminario C.F.  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 69.169.1: mágico (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
7171: mágico (alto) 7373: utópico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º V Atl.Puig-reig  (796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Rofman Team  (1611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 251 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Quaresmitas C.F.  (2000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Real Armada  (5273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
8º L Doble-A  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 278.9 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
39.439.4: destacado (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 64º 102º 211º 16º 698º
36º 18º 16º 766º 527º 776º
España, Medias 364º 405º 507º 115º 1129º
210º 62º 155º 1268º 899º 1306º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.