Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.24 (3447)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.24 (3447) Siguiente Información oficial sobre 'IV.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 31/64

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Middenheim Slayers  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 230 28.728.7: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Pajax de Amsterdam  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 243 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V El Campo  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 236 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L colas club  (176Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 202 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Catete F.C.  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 24.124.1: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Magnificos C.F.  (215Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 221 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Los Formula 1  (219Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Made in Spain  (453Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 7 183 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 221.4 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 13º 31º 45º 5º 47º
3º 5º 9º 47º 36º 46º
España, Medias 34º 52º 69º 14º 76º
10º 14º 25º 117º 66º 97º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.