Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.967 (15285)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.967 (15285) Siguiente Información oficial sobre 'VI.967' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 477/1024

Temporada 39
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L superbat  (937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L team peterman  (4532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L fuera de control  (5851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L chocolatinos  (3960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Real PRO  (1008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Toskana Jr  (5549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V B.I.M  (6558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 193 22.222.2: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V CaeSaRiS&SuMa  (6697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 240.8 25.625.6: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 537º 477º 406º 684º 240º
770º 619º 667º 443º 169º 326º
España, Medias 870º 810º 739º 1227º 542º
1371º 1171º 1162º 832º 357º 663º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.