Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.852 (15170)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.852 (15170) Siguiente Información oficial sobre 'VI.852' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 998/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V S.D. Bierzo  (3387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 291 30.030.0: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto)
2º V rialillo.fc  (2054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 269 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L losotros  (6892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V PALENCIA ATLÉTICO C.F.  (6315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 264 27.727.7: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L santa eulalia  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 269 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 59.559.5: titánico (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Real Zizou C.F  (5846Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 22.822.8: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L La Rapienca  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º V Heroes del chester  (7726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
209.6 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.328.3: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 998º 1011º 461º 1008º
632º 251º 666º 917º 1003º 1011º
España, Medias 1684º 1865º 2078º 821º 2139º
1040º 506º 1082º 1699º 2188º 2198º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.