Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.315 (14633)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.315 (14633) Siguiente Información oficial sobre 'VI.315' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 782/1024

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Racing Domme's  (2669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 285 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º V Horizonte Final C.F  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 32.032.0: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L 11 de Oro  (7748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Aneris FC  (6009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L Tenecai FC  (4966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 26.526.5: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Pensió Solar  (4539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Lillos C.F  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V penerbache  (7355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 220 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 247.1 27.427.4: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 829º 782º 695º 925º 341º
942º 815º 973º 735º 63º 664º
España, Medias 1299º 1169º 1167º 1838º 680º
1892º 1575º 2034º 1379º 191º 1236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.