Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.628 (14946)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.628 (14946) Siguiente Información oficial sobre 'VI.628' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 158/1024

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MocoNabo FC  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 195 22.122.1: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V San San Goool!!!  (321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L BUEYES & VACAS  (1567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 147 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º L The Lucentum Club  (3311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V beckham CF  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 129 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L The Ranger Cordel  (3442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 140 15.215.2: débil (alto) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Ferreira F.C.  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º V roufito 2  (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 106 10.710.7: pobre (alto) 77: horrible (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 142.3 15.915.9: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 158º 29º 820º 682º
839º 704º 866º 922º 333º 784º
España, Medias 733º 499º 362º 1360º 1115º
1436º 1204º 1517º 1991º 683º 1647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.