Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.740 (38776)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.740 (38776) Siguiente Información oficial sobre 'VII.740' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 581/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PonteJanfriCF  (1430Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 206 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L pana gandia cf  (5037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 21.521.5: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Los Arcano Visual  (3400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Santa Marta F.C.  (5082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 18.618.6: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Catalonia Patriots  (6322Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º L Sushi Team  (3145Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V UtOPíA  (6672Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.416.4: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Lenin C.F.  (6675Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 155 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 171.1 18.918.9: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 698º 581º 237º 859º 568º
743º 886º 870º 479º 543º 646º
España, Medias 2035º 1901º 1304º 2209º 1841º
2069º 2238º 2220º 1609º 1791º 1871º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.