Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 518/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V San Francis CF  (418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Joldron  (4434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Robores de Pasquencia  (1367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Julian es Uruguayo F.C.  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 246 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 14.614.6: débil (alto)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Juventus de Gijon f.c  (6124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 25.325.3: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Gakaox  (5896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Real Rioja Balompié  (3225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V The Straight Flush  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 7.27.2: horrible (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1010: pobre (bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 249.6 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 467º 518º 513º 155º 834º
314º 79º 255º 954º 561º 863º
España, Medias 806º 858º 851º 447º 1177º
642º 257º 573º 1320º 888º 1208º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.