Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 563/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U. D. Gijon Industrial  (3714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 24.224.2: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
2º L Capiscol C.F.  (5852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L astrabdutarrak  (4594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V ProToTyPe F.C.  (2642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 21.921.9: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V TFT-Team  (5290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 208 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V templariocay  (4483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
7º L NacFer Team  (4162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los Comepiedras  (7293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 196.3 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 510º 563º 672º 402º 386º
320º 404º 510º 150º 605º 354º
España, Medias 844º 902º 1048º 711º 716º
596º 729º 864º 365º 990º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.