Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.115 (5628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.115 (5628) Siguiente Información oficial sobre 'V.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 174/256

Temporada 16
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Galaxia C.F.  (833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 191 24.424.4: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L GOBLINS ASESINOS  (625Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 209 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V S.D Antas  (515Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 188 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Los Angeles de Jorchs  (634Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 184 21.921.9: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 77: horrible (alto)
5º V Chapapote F.C.  (849Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 187 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Deportivo Escrofuloso  (1896Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 171 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º L Giovanni  (1304Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 161 18.618.6: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V GRANADA 74  (1970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
183.9 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 207º 174º 89º 235º 168º
216º 238º 231º 53º 241º 54º
España, Medias 292º 259º 167º 788º 261º
740º 746º 914º 119º 495º 124º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.