Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1012 (15330)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1012 (15330) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1012' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 896/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MARTÍ F.C.  (3113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Real Pacino  (1149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.630.6: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V comoleposible  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 263 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Quake  (3579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V paletabis  (4881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.924.9: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L ARCYD 2001  (6749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 174 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Petellas C.F  (7919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L DE ORO Y CARBON  (7672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.211.2: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 216.0 22.822.8: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 891º 896º 835º 682º 873º
601º 682º 715º 887º 766º 920º
España, Medias 1232º 1237º 1178º 1023º 1216º
942º 1023º 1056º 1232º 1107º 1266º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.