Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.177 (14495)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.177 (14495) Siguiente Información oficial sobre 'VI.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 289/1024

Temporada 14
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Vagode  (183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 18.718.7: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º F.C Molokotiv  (706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 160 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3º Austin Powers  (2066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 140 15.615.6: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
16.316.3: débil (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo) 15.415.4: débil (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4º Dusteam  (4158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 131 14.114.1: débil (bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
15.115.1: débil (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5º Abrera Rangers  (5482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 124 13.113.1: débil (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
15.415.4: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
6º galiza  (6131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 119 12.712.7: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
7º Oviedin F.C.  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 127 12.012.0: pobre (muy alto) 5.55.5: horrible (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º Villoslada f.c  (7943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 121.5 12.912.9: débil (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
15.715.7: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 138.9 14.814.8: débil (alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
17.917.9: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 14)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 289º 359º 497º 232º
409º 524º 527º 288º 372º 142º
España, Medias 637º 630º 701º 886º 581º
768º 958º 938º 674º 731º 454º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.