Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.584 (14902)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.584 (14902) Siguiente Información oficial sobre 'VI.584' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 460/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athetic Erandio C.F.  (884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.129.1: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L F.C. Zarmandis  (2098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 244 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L huerta del rey  (2158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Los chichas de Anaga  (3005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Cobardicars FC  (4947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 21.721.7: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Atlethic Club Ferrol  (6292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Movillas F.C  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Manresa Capitals  (7168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
215.4 23.223.2: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
29.629.6: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 370º 460º 463º 164º 746º
164º 197º 154º 434º 809º 762º
España, Medias 684º 784º 827º 418º 1321º
427º 462º 412º 829º 1470º 1531º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.